OpenID
Open ID
주택관리사(보)협회 * 중 앙 회 * 서울시회 * 경기도회 * 부산시회 * 인천시회 * 충북도회 * 충남도회 * 경북도회 * 대구시회 * 울산시회 * 전북도회 * 전남도회
업무 관련 홈페이지 국민신문고 국토해양부민원 아파트관리신문 한국아파트신문 시설안전기술공단 국토해양부 노동부 대법원 법제처 종합법률정보 소방방재청 4대 사회보험 지식경제부 대한민국국회 행정안전부 국세청 한국산업안전공단 한국산업인력공단 한국토지주택공사
회원가입
입찰 정보
구인 정보
구직 정보
이용 안내
포인트신청
국토해양부
공동주택관리정보시스템
장기수선관리시스템
시설물정보관리종합시스템
대한주택관리사협회
아파트관리신문
한국아파트신문
![[레벨:0]](http://apt-total.com/xe/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
33
![[레벨:10]](http://apt-total.com/xe/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10740point (35%), 레벨:10/30"){kind=icon}
김도원회계사
개인의 직무와 관련한 책임에 대하여 소송을 제기한 것이지 아파트입주민 전체를 대상으로 한 소송은 아니기 때문입니다.
항소비용은 입주자대표회장 및 관리사무소장이 개인적으로 부담하여야 할 것이고 재판에 승소하면 관련비용을 상대방에게 청구하여 환수하여야 할 것이고 패소하면 본인들이 부담하여야 하겠지요.
그런 업무부담과 위험성 때문에 활동비(회장)와 급여(관리소장)를 지급하는 것 아닐런지요?
만약 위 소송이 제기된 근본원인이 아파트입주자전체의 의사표시로 기인한 것이라면 아파트관리비로 부과할 수가 있겠습니다만 아파트입주자전체의 의사가 반영되어다는 근거가 있어야 할테지요?
만약 아파트관리비로 부과할 성격이라면 지급수수료계정이 적절할 것 같습니다.