일방의 얘기만 들어서는 상황을 자세히 알 수 없습니다만, '님'의 얘기를 토대로 한다면 '입대위'가 의결한 사항에 대해서 적법하고 하자가 없다면 도색공사를 실시함이
옳다고 봅니다.
그러나 절차상 하자나 기타의 문제점이 있다면 재고하는 것도 좋을 듯 하군요...
2004.09.07 15:30:19 (*.222.235.245)
양승해
앞기의 입주자대표회의가 주민의 서면동의서를 받아 도색하기로 결정하고 도색기간을 언제까지로 결정하지 않았다면 현 입주자대표회의 재임중에 집행을 하여도 절차상에는 문제가 없으나 언제까지 도색을 마치도록 명시되어 있고 그 기간이 지나서 도색을 하였다면 절차상의 문제는 있어 보입니다.
참고로 입대의 의결사항 등은 기수가 바뀌드라도 계속성이 있으며 위임사항이 아님을 알립니다.
![[레벨:0]](http://apt-total.com/xe/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
6
![[레벨:2]](http://apt-total.com/xe/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:740point (68%), 레벨:2/30"){kind=icon}
양성일![[레벨:4]](http://apt-total.com/xe/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2420point (91%), 레벨:4/30"){kind=icon}
양승해
옳다고 봅니다.
그러나 절차상 하자나 기타의 문제점이 있다면 재고하는 것도 좋을 듯 하군요...